新聞実行委員なりたて体験記　〜内側から見たN/S高新聞〜

現代文が少し得意なこと、それから飽き性なことです。
僕は飽き性で、いろいろなことに手をだしてもすぐに飽きてしまいます。それでも高校生のうちに、何か実績になるような継続的な活動をしたいと思っていたとき、新聞実行委員が目に留まったんです。

記事を書く上でたくさんの題材を扱う新聞実行委員なら、飽きずに続けられそうだと思って応募しました。

新聞実行委員に応募するときはあまり悩みませんでした。
ただ、先ほども言ったとおり僕は飽き性で、ものごとのほんの入り口だけ見てみることがよくあるんです。投資部に入ってみたいと思ったこともあったのですが、「最低限の数学が必要」という文言に気後れして、応募をやめてしまいました。

そうした経験への後悔と、文章に対する自信もあって、今回は「やってみるか」と思い切ることができました。

ゲームの音楽について書きました。ゲームで流れる音楽をなんと呼ぶか知っていますか？

そうですそうです、ゲームのBGMーバックグラウンドミュージックが大好きなんです。ゲームは音楽がいいほど楽しく思えますね。
事前課題には、音楽のいいゲームはどうしていいのか、音楽がよくないとどうして楽しめないのかといったことを書きました。

僕も詳しいわけではないんです。でも、素人なりに「ここが好き！」という思いを書いてみました。

いやー……8割がた合格だと思っていました！

事前課題にはまったく自信がありませんでした。でも、志望理由を書いた文章をメンターさんに見せたら、添削する必要が一切ないと言われたんです。
グッ！（ガッツポーズ）って。自分はできるんだと思えて、自信になりました。

実は、当落通知が当日のお昼頃までこなくて、すごく不安でした。休み時間になるたびにメールボックスを確認して。その分きたときは大喜びで、すぐにメインメンターさんに報告しに行きました。

少し変わりましたね。
応募したときは、もっと強制力があると思っていました。2週間に1本記事を書きましょう、といったノルマがあるものかと。実際はがんがん書く人もゆっくり書く人もいましたね。

タスクフォースも任意ですし、全体会も2週間に1度で、かなりゆるっとしていますよね。入る前と入った後で、ハードルの高さがぜんぜん違いました。

応募する前に体験会があればうれしかったですね。全体会から全体会までの2週間を体験できたら面白そうだなと思います。

僕は今、プロジェクトN（※2）のβクラスで活動しているのですが、その全国共有会の傾向を予測して記事を書いてみたいです。
何度もβクラスに参加している経験者で固めたチームと、一度もβクラスの経験がない初心者が混ざっているチーム。選ばれる傾向にあるのはどちらだと思いますか？

実は僕もそう思っています。僕のいる名古屋キャンパスでは2チームが全国共有会に出たのですが、どちらのチームにも、βクラス初参加の人がいたんです。僕自身も過去に一度だけ出ましたが、そのときの僕も初参加でした。

これはそういう傾向がありそうだと思いまして。過去のデータを調べたりして、予想を立ててみたいという野望があります。

やはり飽き性なことですね。僕はモチベーションが続かないタチで、目の前にニンジンがぶらさがっていないと行動できないんです。ゆるくてノルマがないのはむしろ心配ですね……。